字体マッチポンプ

 JIS関係者は仕事が増えて嬉しいのかも知れないが、当用漢字以後の漢字政策自体がマッチポンプに過ぎない。

 新聞記事を貼り付けたPDFに、表外漢字字体表への批判を書いてゐるのだが、そもそも当用漢字で之繞の画数をいぢることに何か意味があったか?私は漢字簡略化そのものに批判的だが、「壓」→「圧」、「應」→「応」のやうな簡略化は単純に部品を省略しただけで、部品そのものに手を加へてゐない点では、まだ問題は少ないと思ふ。しかし、之繞や示偏のやうに、それぞれの部品に手を加へたものは問題が多くて認められない。