どうも、ＪＩＳ對ユニコードの構圖は、常用漢字と正字による代理戰爭と考へると合點が行く。ＪＩＳが常用漢字の代理なのは分かりやすいが、ユニコードが正字の代理である理由は、少し説明が必要かもしれない。まづ、臺灣と韓國の文字コードは正字が基本だ。これらの國では、慣用的に使はれてゐる略字は少數有るが、正字の體系をそのまま保存してゐる。中國は、簡體字といふ略字を使用するが、簡體字の體系は、正字の體系が基底にあって成立する。同じ略字でも、正字の體系を隱蔽することで成立した當用漢字（現常用漢字）とは違ふ。
ユニコード統合漢字は、これら正字の體系に馴染んだ文字コードを集めて成立した。しかも、部首構成や收録順序も康煕字典に準じてゐる。その中で、常用漢字體に固執したＪＩＳは異端になった。（ここでいふＪＩＳとは、Ｘ０２０８，Ｘ０２１３のことで、Ｘ０２２１ではない。念のため。）
かういふ状況では、ＪＩＳはユニコードの場で孤立する。ＪＩＳは、「暑梅海漢煮」などに對して、正字の符號位置に強引に略字を割り當ててゐる。そして、行き場を失った正字を互換エリアに追ひ出した。これが、また新たな顰蹙を買ひ始めてゐる。（言語タグや異體字タグの成立も、ＪＩＳが正字を受け入れず、常用漢字體に固執してきたことと無縁ではない。）
ＪＩＳが孤立してきた歴史は、そのまま常用漢字環境が國際的に取り殘される歴史かもしれない。
